Veoma ozbiljan program, čije delove vidimo u ovom tekstu na NSPM. DSS je dosta toga uradio u poslednjih nekoliko meseci unutar svojih redova. Na visoke stranačke položaje došlo je nekoliko veoma mladih, obrazovanih i nacionalno opredeljenih intelektualaca(npr. Miloš JOvanović, Petar Petković...)Sada je usvojen i ekonomski program, polje na kom do skora DSS nije bio previše prepoznatljiv. Mada bih podsetio da je DSS javnosti predstavio i Ekonomski program za izlazak iz krize još u novembru 2008, kada su neki ministri još uvek mislili da je to naša šansa.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 31 maj 2010 10:55
Marko
DSS mora da bude mnogo glasniji u javnosti protiv prodaje Telekoma!Dok su oni bili na vlasti Telekom se širio, kupio je Telekom Srpske i Crne gore.A sada se rasprodaje i na tome treba insistirati, jer je ta tema aktuelna a probudila je i najvece srpske strucnjake koji se protive prodaji
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 31 maj 2010 11:02
orion
Ne bih smeo da se kunem u ovog čoveka ali definitivno je neko ko je u najmanju ruku kompetentan da priča o ovim stvarima. Sviđao se on nekome ili ne firma na čijem je on čelu je jedna od retkih u Srbiji koja nešto proizvodi a ima i kakav takav razvoj novih proizvoda koji su interesantni i za zahtevno skandinavsko tržište.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 31 maj 2010 11:14
Bojan
Mislim da bi ovi ljudi malo pažnje trebali da obrate i na tzv. društvo znanja. Industrijska proizvodnja (dobara) u smislu u kojem je mi poznajemo je koncept pred povlačenjem. Iako su tu i dalje perspektive i mogućnosti dobre (osim što je konkurencija žestoka), potrebno je obratiti pažnju i na proizvodnju i iskorištavanje znanja. Tu takođe treba uključiti i IKT. To su resursi 21. vijeka.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 31 maj 2010 11:47
Goran Jevtović
Bravo, bravo gospodine Popoviću! Tako jednostavno rečeno ali snažno i ubedljivo! Obratio sam pažnju na onaj deo oko Rusije (4 milijarde dolara), znam da je to realno, znam koliko Vas cene i poštuju. Još samo da ovi vlastodršci odu. A da dotle, ukoliko je moguće ne rasprodaju Telekom i ovo malo što je ostalo od velikih sistema.
Još jednom, sve čestitke za program i ozbiljnost DSS. I očiglednu rešenost.
Srećno u pohodu spašavanja Srbije.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 31 maj 2010 12:16
roadrunner
DSS je bio dovoljno dugo na vlasti da vidimo koliko "znaju" i "mogu". Imali su ogromno poverenje naroda 2004, računajući i mene..no iz kompromisa u kompromis..od tajkuna, do raporta stranim ambasadama i interesima, do Vuka Draškovića itd itd došli smo tamo gde smo sad. Kvazi patriotizam, kvazi reforme, kvazi "nove" ideje i "nova" politika u Srbiji. Zar neko stvarno misli da DSS može nešto da promeni?!! Stranka bez "onih stvari" između nogu, sa liderom još gorim po tom pitanju..ma dajte...Trenutna marionetska plutokratija koja vodi Srbiju u propast može se skinuti samo drastičnim rezovima i merama,nazvao bih to čak i revolucijom, no takvih snaga na žalost nema ni na horizintu...Postoje omladinske organizacije koje ulivaju nadu..ali previše je to malo, slabo, i pod budnim okom kontrolora i službi...
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 31 maj 2010 13:12
boris65
Već viđeno.Običan pamflet.Ništa novo,ništa originalno.Reciklaža istih i istih praznih pametovanja.Mislio sam da DSS može da da više.One koji su sklonili umetničke slike iz Skupštine, posle zadnjeg paljenja iste,ljubazno molim da ih ne vraćaju nazad.Nisam vidovit ali imam osećaj da ćemo imati reprizu.Šteta da generacije koje dolaze a o kojima sve stranke u ovoj zemlji tako zdušno brinu ostanu bez tih vrednih predmeta.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 31 maj 2010 13:50
Dejan P.
Kako DSS misli da razvije Trepcu na Kosovu? Pa valjda KiM mora prvo da se vrati pod pravni status Srbije.Sto je danas u ovakvim uslovima tesko moguce.Ne vidim nesto novo u ovom programu DSS-a.Uostalom,proveli su zajedno sa DS u zajednickoj vladi dovoljno dugo da su i oni odgovorni za ovakvo tragicno stanje u zemlji.Nisam primetio pozivanje na duhovnu obnovu naroda i uopste tradicionalni odnos prema zivotu,jer od toga sve pocinje.Nema privredne obnove bez duhovnog preporoda.Ako mladi ne zele formiranje zdrave porodice,gaje puki hedonizam i sebicluk,cemu onda dalja prica.Da li ce DSS da nastavi sa podrskom raznim devijantnim i patoloskim pojavama u Srbiji kao sto to rade aktuelni vlastodrsci(pederastija,razni prestavnici tzv.NVO koji rade protiv zemlje,otvoreno verbalno i svako drugo nasilje preko raznih rijaliti emisija i sl.)ili ce takve stetne pojave eliminisati?
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 31 maj 2010 14:33
Dragoslav
Za one koji stalno pisu o tome da su dali glas DSS-u da vlada a oni ga nisu iskoristili, porucio bih da prvo pogledaju koliko je u kojim izborima koja partija dobila. Ako jedna partija dobije 15-20% pa mora da pravi koaliciju sa drugima, onda ta partija sigurno ne moze da sprovede svoje planove nego mora da pravi kompromis sa svima iz koalicije i u tom slicaju imamo najgore moguce resenje, skoro se nista ne uradi jer su zelje koalicionigh partnera razlicite.
Ne mozete da zahtevate od neke partije da ucini cudo a dali ste joj jako mali procenat glasova, pa mora da pravi kompromise.
Sto se tice programa razvoja, samo mogu da iznesem moje misljenje da je dotakao sve ono sto treba uraditi da bi Srbija stala na noge. Daj boze da neko sprovede u delo ono sto je predlozeno.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 31 maj 2010 15:23
Vitomir
"Prikupljanje i upravljanje otpadom može biti velika šansa za zapošljavanje građana Srbije. To je oblast u koju će u sledećih deset godina u Evropi biti investirano 10 milijardi evra, a u kojoj već danas radi gotovo dva miliona ljudi. U Srbiji je stvorena količina otpada slična kao u razvijenim zemljama, ali su investicije u toj grani 30 puta manje."
Predlažem da ovi iz DSSa uzmu pod hitno Tonija Soprana kao konsultanta u ovoj profitabilnoj industriji. Možda im se posreći.
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 31 maj 2010 16:37
Djordje Ceranic
Ajde DSSovci sta se odmah lozite. Ovakav ''program'' bi svako poluobrazovan mogao da sastavi.
I naravno nista od reforme obrazovanja. Hoce da mu glavne privredne grane budu gradjevinarstvo i poljoprivreda, a studenata gradjevinarstva i poljoprivrede sveukupono manje nego studenata na Pravnom fakultetu u Beogradu. A tek koliko ima buducih menadzera, ekonomista, zurnalista i ostalih koji nam ko hleb nasusni trebaju.
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 31 maj 2010 16:56
Igor
Slažem se potpuno sa "Orionom". Ni ja ne mogu da stavim "ruku u vatru", ali čovek deluje ozbiljno i kompetentno. U svakom slučaju, potrebno, kako političko, tako i persosonalno osveženje i pojačanje za DSS. Ostaje samo pitanje zašto nije ranije ubačen u vatru i u prvi plan, nego tek sada? A dok su bili u vlasti glavnu reč su vodili tamo neki, da ne navodim koji.
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 31 maj 2010 18:03
Konzervativac
Ozbiljno i odgovorno.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 31 maj 2010 18:39
Pamtilac
Samo strpljivo.
I samo napred.
Ipak razume narod.
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 31 maj 2010 20:54
Dejan
Zalagaćemo se za plivajući, ali stabilan kurs
U našim uslovima je ovo oksimoron. Jedino što drži dinar jeste trošenje para od kredita i topljenje deviznih rezervi.
Treba pošteno reći da neće biti odbrane kursa spiskavanjem strane valute. Nema. Ko hoće da uvozi strane bombone i vode neka kupi evro po kursu od 160 dinara.
Zalagaćemo se da najmanje 50 posto svršenih studenata budu inženjeri prirodnih i tehničkih nauka. To je šansa za razvoj tehnologije i tehnike u Srbiji.
U celom programu za prvu petoletku ovo mi se najviše dopalo. Dugo razmišljam da država treba da destimuliše hiperprodukciju sociologa, filozofa, filologa i drugih društvenih zanimanja, a da podstakne školovanje tehničke inteligencije. Problem je što većina tehničke inteligencije misli odmah da ide u inostranstvo. Srbija ne treba da troši pare na školovanje stručnjaka koji će odmah da idu u Kanadu i Australiju. To već može da se reši.
Inače, sve je to lepo. Problem je što od 2004. do 2008. DSS nije sproveo ništa od ovih lepih reči i obećanja. Ne slažem se sa pričom o nužnosti "trulih" kompromisa. Pitanje je zašto Dinkiću nije postavljeno 5,6,7 uslova za formiranje vlade.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 31 maj 2010 22:02
Nikola Turajlić
Nisam verovao da se u jednom kratkom izlaganju može komprimirati toliko besmislica.
Uvodničar, jedan od učesnika u udruženom poduhvatu ekonomskog uništavanja Srbije (Mladja, Boža i ostala neoliberalna bratija), prodaje i dalje maglu gradjanima Srbije, a naivni Koštunica je ovome kapa.
Nije mi jasno kako opozicijska stranka može praviti program ekonomskih mera i za razdoblje
u kojem nije na vlasti. Možda sam glup, ali program se može odnositi na mere koje će se provoditi po izborima i sastavljanju nove vlade.
No da predjem osnovne mere programa odnosno na prioritetne privredne grane, koje će Srbiju izvući iz bede.
Notorna je činjenica da je gradjevinarstvo privredna grana koja je najviše u svetu opala nastupanjem globalne finansijske krize. Cela gradjevinska industrija se nalazi u predkolapsnom stanju, jer ne može prodati već izgradjene objekte, a nitko u svetu ne pomišlja na novi investicioni ciklus u ovom sektoru.
Učiniti od srpske poljoprivrede, žrtve svih režima, nosioca privrednog razvoja, prelazi granice fantazije.
Pored komparativnih prednosti, poljoprivreda je nekonkurentna na svetskom tržištu, a izvozni rezultati su posledica uglavom prodaje pod proizvodnu cenu, da bi se oslobodili skladišni prostori od tržišnih viškova. Precenjeni dinar, visoka cena inputa (gorivo, gnojivo, seme, herbicidi,krmivo,itd), zastarela tehnologija, negarantovane otkupne cene, male ili nikakove dotacije, i gotovo potuno otvoreno tržište, vode ka uništenju ove grane, a ne njenog pozicioniranja kao nosioca razvoja.
Energetika kao razvojni zamajac je više nego upitna. Južni tok će se, možda, i provući preko Srbije, ali ova će u tom biti sporedni "igrač".
Atraktivni vodni resursi su već iskorišteni, a potočne elektrane neće sigurno Srbiju izvući iz bede.
Veterna i sunčeva električna energija su preskupe i za bogate zemlje, a kamoli za Srbiju.
Infrastruktura je fatamorgana privrednog oporavka i vlade i opozicije.
Prisetimo se sudbine neuspele koncesije koridora X.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 31 maj 2010 22:25
Sokenekos
@Dejan - slabo je to i sa Australijom i Kanadom sada ako znamo da za prosečnu platu npr. programera u Indiji kompanije mogu da plate 16 njih -- što i čine. Znači, bolje je našoj omladini da ostaje u Srbiji. Ako su kvalitetno obrazovani (a jesu), doći će kompanije i uložiti novac u Srbiju kao i u Indiju.
Inače, treba imati u vidu da je DSS jedina stranka koja ima bliske veze sa Jedinstvenom Rusijom i direktnu podršku ruskih vlasti. Otuda i ovaj kredit o kkome pričaju u programu. Dakle, program se zasniva na konkretnim osnovama i jakoj zaleđini i iskustva i kapitala što se tiče. A o tržištu za našu robu da i ne govorimo. Treba mi umesto Slovenaca da izvozimo ajvar na rusko tržište a ne da ga i mi kupujemo od njih kao danas.
Sve pohvale DSS-u za istrajnost!
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 31 maj 2010 23:11
Nikola Turajlić
U nastavku se osvrćem na izvore finansiranja obnove srpske privrede i uspostave DSS države blagostanja.
Dakle otkud novci za investicije DSS "djevojci".
Najpre, dozvoljavam si slobodu, da izložim svoje vidjenje svetskog ekonomskog i finansijskog okruženja.
SEK-ini mlinovi melju nezaustavljivo, a sve ostalo je varka.
Otvoren je drugi krug svetske finansijske krize, što znači da banke cede suhu drenovinu (prezadužene države i firme). Grčka je samo led nad vodom, a o izvlačenju kredita bi mogli (kada bi hteli) reći nešto i srpski privrednici. Iz ovoga sledi da više nema novih bankarskih kredita i s njima vezanih investicija ni Srbiji, ni njenim firmama.
MMF, SB, EIB i druge svetske finansijske institucije pucaju sa poslednjim barutom, tako se neće moći ni pomišljati na nove kredite.
A država Srbija teško može iz svog budžetskog bezdana (u najboljem slučaju minus milijardu eura)izvući cent na investicije u razvojni program DSS.
Ostalim nebulozama ne želim zamarati niti sebe, kao ni eventualne čitaoce.
Medjutim ni vrag nije crn kako izgleda, a za što se pobrinuo srpski Predsednik, sa svojim privrednim timom na čelu sa selektorom Mirkom i trenerom Mladjom.
Ovi pokreću desetogodišnji program industrijalizacije, elektrifikacije, plinofikacije i sl., a gradjani Srbije trebaju očekivati impresivne rezultate, ukoliko to dožive.
San snova bi bio da po izborima 2012 vladu formiraju DS i DSS, te da udruže svoje ekonomske programe.
U svakom slučaju moram odati priznanje premijeru kada je rekao da Srbija ne može propasti, ali se istina tada nije očitovao da li ista može nestati.
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 31 maj 2010 23:13
Voja
Imam mnogo komentara ali premalo vremena za mlaćenje prazne slame. Ukratko, mislim da ovo malo što nam predstavlja g. Popović nije nikakav program za razvoj Srbije, već za tapkanje u mestu (iako mi je od etabliranih partija na političkoj sceni Srbije najbliži DSS). Ima tu i dosta dobrih stvari, ali kroz ceo ovaj tekst se provlači neka nit koja ukazuje na sistem i pogled na svet iz prošlog veka.
Primera radi, osvrnuću se na sledeću rečenicu:
"Rast cena semenske robe, pesticida, dizela je nastavljen jer pada dinar."
G. Popoviću, ako Vi planirate da vodite ovu državu u svetliju budućnost, Vi morate da razmišljate o zdravlju tog naroda kojem se obraćate ali isto tako i da pratite svetske trendove. Na zapadu se trgovina ekološkim proizvodima razvija nenormalnom brzinom, biodinamičko uzgajanje postaje sve popularnije dok se uopšte nauka poljoprivrede razvija u smeru zdravog uzgajanja. Tako imamo čak ljude koji izbegavaju mehanizaciju pri setvi i žetvi iz raznih razloga (teorija) u koje ne bih da ulazim ovde. Ekološki pristup je čak i isplativiji jer je razlika u prodajnoj ceni veća nego razlika u ulaganju. Srbija bi razvojem ekološke poljoprivrede, s obzirom na svoje mogućnosti, mogla samo od toga da se pokrene. A da ne pričamo o efektu kakav bi ta tehnologija imala na zdravlje stanovništva.
Mogao bih o ovoj rečenici još mnogo toga da kažem (i da se udubljujem u temu i tražim izvore jer mi poljoprivreda nije profesija) ali hteo sam samo da ukažem na jedno: kada vidim da pominjete pesticide, meni to govori da ne razmišljate o zdravlju svog naroda i dece koja treba da jede to zatrovano voće i povrće, kao što ne razmišljate o svetskim trendovima i efektima istih na ekonomski razvoj.
Preporuke:
0
0
20
utorak, 01 jun 2010 05:16
Prečanin
Ozbiljan program ozbiljnih ljudi u ozbiljnom vremenu. Nije dogma, sam Autor pominje modifikacije.
Što se tiče ovolike malicioznosti izvjesnih komentatora, dovoljno sam star i iskusan da bih prozreo njihovu pozadinu.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 01 jun 2010 09:49
dsn
Naravno,da program nije idealan.Ali,osporavati ovakav ekonomski projekat u celini moze samo onaj ko ne poznaje ni osnove ekonomske nauke ili to cini iz dnevno-politickih razloga.Ovakav program je nuzan i predstavlja putokaz za izlazak Srbije iz ekonomske krize i propadanja privrede i stvaranja uslova za razvoj,privredni rast,zaposljavanje itd.Medjutim,osnovni problem je, svakako,njegova realizacija.Postojeca vlada je, prema onome sto je do danas ucinila (a i prema onome sto najavljuje),dosta daleko od sustinskih opredeljenja ovog programa.Zbog toga je neophodno sto sire okupljanje svih politickih stranaka,organizacija ,strucnih udruzenja,gradjana isl.koji prihvataju ovakav program,kao i kontinuiran rad na njegovom popularisanju i objasnjavanju njegovog znacaja za Srbiju i srpski narod.Na taj nacin bi se stvorili uslovi za raspisivanje izbora i formiranje odgovorne i patriotske vlade.
Preporuke:
0
0
22
utorak, 01 jun 2010 11:01
Dejan
@ Sokenekos
slabo je to i sa Australijom i Kanadom sada ako znamo da za prosečnu platu npr. programera u Indiji kompanije mogu da plate 16 njih -- što i čine. Znači, bolje je našoj omladini da ostaje u Srbiji. Ako su kvalitetno obrazovani (a jesu), doći će kompanije i uložiti novac u Srbiju kao i u Indiju.
Problem je što će doći u Srbiju kao i u Indiju da bi imali 16 inženjera, programera i drugih za cenu jednog njihovog.
Ruski krediti nisu spas. Srbija treba da se oduči od pozajmljivanja para. Od MMF-a, od EU, od Rusa, od bilo koga, nema više zajmova.
Druga stvar, poljoprivreda je privremeno rešenje, niko nije postao bogat od prodaje poljoprivrednih proizvoda. Rusi imaju u vidu razvoj zemlje, jedan od strateških ciljeva je da postanu samodovoljni u domenu prehrambene industrije. Prvi korak je da su prestali da uvoze skoro milijardu dolara piletine iz SAD. Svako ko razmišlja svojom glavom će da shvati da je bacanje deviza, nafte i gasa da bi se kupovala strana piletina, ajvar i čokolade.
Mi treba da napravimo takav kurs da domaći ljudi sa novcem ne ulažu u uvoz svakakvih stranih gluposti, nego da shvate da je jedini profit od izvoza.
Ko hoće da prodaje strane čokolade, nek` uveze, pa koliko proda po maloprodajnoj ceni od 200 dinara.
Kad istrule, shvatiće da je vreme da menja "biznis plan".
Preporuke:
0
0
23
utorak, 01 jun 2010 11:41
Dragan
Ovo je samo izlaganje gospodina Popovića, ceo program može da se preuzme na sajtu Fonda Slobodan Jovanović
Nekoliko komentatora mi imputira da kroz kometar provlačim zadnje namere, odnosno da sam nestručan.
Odgovor na prvu primedbu (nije jasno da li se misli da propagiram sadašnju vlast ili nekoga iz ostale opozicije) je da sam ja svoj odnos prema srpskoj poziciji i opoziciji iznio na saitu NSPM u svom autorskom tekstu: "Srbiji spasa nema", ukoliko to nekoga zanima.
Što se tiče moje stručnosti, priznajem da je na saitu NSPM mnogo ekonomskih eksperata, kojima ja skidam kapu.
U mojem velikom neznanju i srazmernoj "drskosti" sam iznio odredjene tvrdnje i razloge koji bi ove imali potvrdjivati, a nisam zaregistrirao nikakovu protivargumentaciju ekspertskih osporavatelja, osim pohvala programa (što za mene nije baš naročito jak argument).
Čudim se što moji kritičari ne ističu, kao argument za kvalitet programa, rad u prethodnim vladama njegovih autora, čije blagodeti sada uživaju gradjani Srbije, a koji je garancija i budućih uspeha.
Parafrazirat ću versku izreku: Blago onima koji veruju (ne znaju), jer njihovo je kraljevstvo nebesko.
Preporuke:
0
0
26
utorak, 01 jun 2010 18:55
BB jedan
Kada bi neko ko je prodao svoj stan ili svoju njivu, pravio program kako će da sredi taj stan i šta će sve da poseje na njivi koja više nije njegova, svima bi to bilo smešno i pomalo tužno. Kada političari države koja više nema vlasništvo nad svojim resursima prave programe šta će sve stvoriti sa fabrikama, zemljom, rudnicima kojima sada gospodare privatni vlasnici, domaći i strani – onda ljudi ne shvataju sav apsurd i svu tragiku te situacije. Neko će reći - ali kako druge države koje se zasnivaju na privatnoj svojini uspevaju da ostanu gospodari svoje ekonomske sudbine. Tako što raznim mehanizmima – počev od državnog kontrolnog paketa, preko radničkog akcionarstva, penzionih fondova do stopostotnog vlasništva ključnih grana, drže kontrolu nad sopstvenom ekonomijom. Pri tom se pod ključnom granom ne podrazumeva samo energetika ili vojna industrija. Za Francusku je recimo Danon, proizvođač jogurta i kiselih voda, strateška kompanija jer su hiljade francuskih seljaka snabdevači Danona i hiljade malih preduzeća njegovi podizvođači. Kada je strani investitor, Pepsi kola, ponudio akcionarima Danona da vrlo povoljno otkupi njihove akcije, francuska vlada je kršeći sva pravila Evropske unije ali i neprikosnovenost privatne svojine, sprečila da privatna lica, vlasnici akcija, prodaju svoje vlasničke udele američkoj multinacionalki. Zašto? Pa zato što bi Pepsi kola kao vlasnik bila slobodna da se mlekom snabdeva kod srpskih ili bugarskih seljaka i da ulazi u ugovorne odnose sa preduzetnicima iz bilo koje zemlje a ne sa onima iz Francuske.
Nažalost, čak ni patriotski orijentisani političari i njihovi eksperti ne shvataju, ili ne žele da shvate, da je model ekonomske politike uslovljen vrstom ekonomskog sistema. A ključni element ekonomskog sistema je svojina. Zato će ekonomska politika čiji cilj je oporavak nacionalne privrede ostati mrtvo slovo na papiru ukoliko se prethodno u ekonomski sistem ne ugrade mehanizmi državne kontrole nad nacionalnim resursima.
Preporuke:
0
0
27
utorak, 01 jun 2010 22:19
Slobodan
Od pamtiveka se zna, da je vlast najveca strast,sladja od svih drugih poroka zajedno. Taj uzitak, koji vlastodrzcima prave razne podguzne muve,poltrni i skorojevici verovatno nema cenu. Kako drugacije objasniti krunjenje integriteta coveka, za koga je uvrezeno misljenje da je uspesan u poslu kojim se bavi, nego zeljom da se jos jednom oseti sva blagodet koju donosi vlast.Ovaj politicki pamflet, DSS i gos. Popovica, dostojan i samog Makijavelija,ne daje nijedan argument, kako bar deo ovih pustih zelja sprovesti u delo. Evo da krenmo od gradjevinarstva. Sve i da nema SEKE, za koga gospodo mislite graditi stanove u drzavi koja svake godine izgubi grad velicine Topole. Ne verujete valjda mantri, koju ste zajedno sa ostalim petoktobarskim oslobodiocima a po nalogu lihvara stvarali da samo u Beogradu nedostaje sto hiljada stanova.Kao da se nedostatak stanova meri brojem ljudi koji su bez istih, a ne brojem platezno sposobnih gradjana da kupe te stanove. Upravo ceo svet 'ubira' plodove koji su im na ovaj nacin posejali neoliberali.Idemo dalje,poljoprivreda je sledeca grana na koju mislite obesiti ovo preostalog čemernog naroda,posto ste za poslednjih deset godina satrli jadnog seljaka,prepustivsiga u ruke bankarskih krvopija. Danas jadan grca u neplacenim dugovima,a sve zarad sirenja iluzija u kojima je ivasa stranka ucestvovala,da se mora biti veliki proizvodjac, pa danas nemamo ni velike ni male.Imamo samo nove latifundiste,od kojih necemo imati nikakve koristi kada uskoro nastupe 'vunena' vremena.Umesto da se fokusirate na spas individualnog sitnog proizvodjaca,gde nije potrebno mnogo novca, Vi nam nudite megalomanske zelje bez ijedne reci kako to ostvariti, a sve to u trenutku kad propada francuski seljak, koga drzava subvencionise a njegov proizvod baca. Ostale tacke iz 'programa'su tragikomicne. Pa pogledajte samo obale Dunava i sve ce vam biti jasno.Sta jos da kaze bivsi glasac ove hocu necu stranke,nego daleko vam lepa kuca.
Preporuke:
0
0
28
utorak, 01 jun 2010 22:40
DŽon Šepard
Odličan program! :D
Šteta što je napisan u budućem vremenu: "kada bude", "mi ćemo", "treba", "ići ćemo", "sredićemo" ...
... kada je ova politička opcija imala svo prošlo vreme od 2000-te da isto ovo ponudi i REALIZUJE!
_____________________
Do 2008. nije, a sigurno nikada u budućnosti DSS neće imati priliku da SAMOSTALNO sprovodi vlast i sopstvene programe u Srbiji, te je ovo gore puka deklaracija o dobrim namerama i preporuka SNS-u da malko usaglase stavove.
Inače, g. Dejan Mirović iz SRS-a ima daleko kvalitetniji "program", pa ne teatrališe kao "tajkun" Popović... eto priznajem, iako sam notorni protivnik "radikala".
Preporuke:
0
0
29
utorak, 01 jun 2010 23:04
Era
Pročitao sam puni tekst ekonomskog programa DSS-a i ne vidim u njemu radikalan otklon od dosadašnjih ekonomskih politika, koji jedino može da oporavi privredu zemlje. Puno dobrih želja a kako obezbediti sredstva? Šta su prioriteti? Ni reči o rešavanju gorućih problema nelikvidnosti (80 hiljada firmi u blokadi!) ili sive ekonomije. Kakav stav ima DSS o aranžmanima sa MMF-om, neuspelim privatizacijama. ili tajkunizaciji privrede. Da li će DSS ako dođe na vlast. gurnuti državu u odbranu tajkunskih imperija odnosno njihovih kockarskih dugova.
Na kraju, ako je predsednik Društva ekonomista koji je bio prisutan na promociji programa, takođe učesnik u njegovoj izradi, imamo staru priču ‚‚akademskog ekonomiste‚‚ u novom pakovanju. Setimo se skupa na Kopaoniku u organizaciji pomenutog društva i promocije tajkunskih ideja o spasu Srbije
Preporuke:
0
0
30
sreda, 02 jun 2010 07:57
neobavesten
Zacudili su me komentari na ovom sajtu koji kao da su sa Blica ili B92. Ovaj sajt sam dozivljavao kao malu oazu umerenosti i razuma u, jos od Milosevica nezapamcenom hermeticno jednoumnom medijskom prostoru.Mada je i gore, jer patroni iz Vasingtona i Brisela svojim poltronima sve prastaju. No to nije tema. Da li ssu oni koji pevaju u horu protiv stranke DSS shvatili da je ovo samo obracanje g. Popovica na skupu gde je predstavqen program na citavih 232. strane. Kada pazljivo procitate, napisite zamerke kojih svakako mora biti. Ali ovako, po inerciji, nahuskani od Tadicevih medija, ispadate neozbiljni. A verujem da o sebi ne mislite tako. I jos nesto. Mozda su od samog programa znacajniji ljudi koji ga sprovode. Ukoliko oni ne misle o javnom vec samo o svom intereresu, onda od njegove realizacije nem anista. Opet cemo svi ostati siromasni a oni s milionskim (u evrima)tajnim racunima. I onda ce nas ubedjivati kkao je sve u redu i samo sto nije... (dodati po zelji). Mislim da je Kostunica dokazao da mu je sudbina naroda ispred licne. Ko to nije shvatio do sada nikad i nece.
Preporuke:
0
0
31
sreda, 02 jun 2010 12:05
@ DŽon Šepard
Odličan program! :D
Šteta što je napisan u budućem vremenu()
Kakav god da je bolji je od programa u prošlom vremenu (čak i ako ih ima i ako takve neko pravi)!
Preporuke:
0
0
32
sreda, 02 jun 2010 14:41
Dejan
@ neobavesten
Mislim da nije maliciozno ako većina komentatora istakne da je DSS imao svoju šansu.
Bili su u Vladi od 2004. do 2008.
Za vreme vlasti DSS je prodat Mobtel Telenoru. Tih 1,5 milijardi evra su otišli u vetar, i 250 miliona evra onom Austrijancu.
Gde je bio taj ekonomski program tada?
Svi vidimo da je ekonomska politika (ako se tako može i nazvati) petooktobarskih revolucionara propala. Narod je siromašniji, a država zaduženija nego ikada.
Posle svega lako je biti mudrac. Gde su DSS-ovi ekonomski stručnjaci bili te 2004., 2005., 2006., 2007., 2008.?
Jedan od značajnih razloga, makar po meni, zašto DSS ne stoji najbolje po anketama, je što ih patriotsko biračko telo pamti kao deo petooktobarske ekipe.
Nikakvi uslovi, ekonomski ili politički, nisu postavljani tada.
Sada se postavljaju uslovi u nizu za koaliciju.
Zašto Koštunica postavlja uslove Nikoliću, a nije postavljao nikakve uslove brojnim strankama DOS-a?
Zato što mu je tada ponuđeno mesto predsednika države ili vlade.
Sada mu se nudi onoliko koliko ima glasača. Zato mu i smeta Nikolić.
Ako Vi takav pristup zovete stavljanjem interesa Srbije iznad ličnih, onda se zapitajte kako to narod nije prepoznao (mislim na onih 50% na koje može da računa patriotska Srbija).
Preporuke:
0
0
33
sreda, 02 jun 2010 21:10
au mile
DSS je bio na vlasti 4-5 godina. Gotovo polovinu perioda proteklog od petooktobarske revolucije. Najveće zaduživanje Srbija je imala za vreme njihove vladavine. To što je za njihovo vreme poguban neoliberalni ekonomski koncept sprovodio Mlađa Dinkić ih ne čini manje odgovornim. Sada, kada je taj proces "privatizacije" u Srbije gotovo završen, (ostalo je da se samo EPS proda,pre svega distribucije , što će se čuvati za predstojeće izbore kada treba glasačima podeliti plate i penzije), ovo naknadno pametovanje ne deluje preterano ubedljivo. Građevinarstvo samo po sebi angažuje puno radne snage i može da uposli mnogo ljudi i aktivira niz proizvođača građevinskog, elektro,mašinskog materijala, ali postavlja se pitanje, otkuda para za tako nešto sem novog zaduživanja? Slično se odnosi i na infrastrukturna ulaganja koja su ogromna, a otplata ovih investicija se proteže na period veći od 20 godina. Što se tiče poljoprivrede, tu ima prostora za dramatične pomake, zato što je nivo proizvodnje u ovoj oblasti katastrofalno nizak. Srbija mora iskoristiti svaki pedalj zemlje za razvitak, pre svega povrtarstva i stočarstva gde je zarada najveća. Opet i tu su potrebna ogromna ulagasa da se podigne ono što je decenijama uništavano. U energetici, jedino realno je očekivati direktna strana ulaganja u nove termoelektrane i vetroparkove, koja su već ugovorena. Time se EPS kroz dokapitalizaciju praktično privatizuje. I to je to. Ono što je potpuno zanemareno u ovom programu, to je oblast industrijske proizvodnje koja je upšljavala najviše radnika a sada je skoro ugašena. Srbija je imala gigante koji su donosili značajan devizni priliv , iz kojih bi se mogli finansirati pomenuti projekti u poljoprivredi, energetici i građevinarstvu,pod uslovom da rade i danas. A ne rade. Kao što je slučaj sa petrohemijskom industrijom naprimer, ili industrijom elektromaterijala i elektroopreme, delom i mašinskom industrijom itd. sve ono što je brzopleto proglašeno nepotrebnim i skupim.
Preporuke:
0
0
34
sreda, 02 jun 2010 22:02
Ljubitelj cirkusa
Zašto Koštunica postavlja uslove Nikoliću, a nije postavljao nikakve uslove brojnim strankama DOS-a?
Kakva percepcija najskorije prošlosti?
Ne pamti se u istoriji parlamentarizma da je neki parlament izbacio nekog poslanika, a DOS je izbacio 45 poslanika DSS-a! Zato što im nije postavljao uslove?!
Dejane, mučni su Vaši komentari sa ovakvim pristupom, vređaju um. Bolje samo napišite: mrzim DSS! Osim što je sasvim legitimno, nećete se patiti da smišljate ovakve izgovore za svoju objektivnost.
Ovo je i za mene previše!
Preporuke:
0
0
35
sreda, 02 jun 2010 23:12
Voja
Pošto vidim da su zagriženi aktivisti SNS-a počeli da iskorištavaju kritike upućene DSS-u za promociju svoje stranke, želeo bih da kompletiram moj raniji komentar.
Kao što sam u prošlom komentaru napisao, DSS mi je najprihvatljivija etablirana stranka na političkoj sceni Srbije jer u svojoj politici na prvo mesto stavlja nacionalni interes srpskog naroda, za razliku od drugih partija (uključujući i SNS koji smatra da je politika DS-a dobra ali da se ne sprovodi dovoljno efikasno).
Kritike koje sam ja s moje strane uputio DSS-u (t.j. g. Popoviću) imaju za cilj da ukažu na par nedostataka u tom ekonomskom programu (t.j. izlaganju Popovoća) koji bi trebali da se poboljšaju. Kritike su iznete u nadi da partije prate komentare na različitim sajtovima i na taj način osluškuju raspoloženje u narodu, kao i koje teme narod smatra bitnim. Drugim rečima, kritika je okačena ovde u nadi da će imati pozitivan efekat na političku scenu Srbije (ma koliko mikroskopski taj pomak bio).
Zato, gospodo iz SNS-a, umesto što jašete na kritici upućenoj DSS-u, imajte malo više sluha za to šta je narodu potrebno i gledajte da naučite nešto od toga. Vi ste tu zbog naroda, a ne narod zbog vas.
Preporuke:
0
0
36
sreda, 02 jun 2010 23:46
Nesimpatizer svih stranaka@au mile
Vaše primedbe su na mestu.
Preporuke:
0
0
37
četvrtak, 03 jun 2010 00:07
Munjoz
DSS sa okolocenzusnim procentom pristalica može samo da mašta o ikakvom samostalnom uticaju na buduće događaje u Srbiji.
Inače, 2010. je već "prošla" što se ekonomskih i političkih odluka tiče, a 2015. je debele tri godine unutar nečijeg pobedničkog mandata sa budućih izbora 2012.
Čemu toliko planiranje unapred za nekoga (DSS) ko možda ni 2012. ne bude više u poziciji da išta odlučuje, nalik minornim, ali "koaliciono snažnim" NS, JS, SPO ili PUPS?
Otuda, ovaj program će trajati daleko kraće nego njegov pretenciozni i pompezni naslov.
Ne, nisam simpatizer nijedne parlamentarne stranke, ne svrstavajte me nigde! Samo me nervira ovo propalo tajkunsko marketinško sprdanje sa nama, kao da nemamo mozga i očiju, već nam treba Popović za to
Pozdravljam g.Dejana, čije pisanje me je ponukalo da se ovde javim.
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 03 jun 2010 07:40
neobavesten
Dejan@
Slazem se da je DSS imao dosta gresaka, ali su one za azliku od onih koji su cinili Nikolic i Vucic bile takticke a ne strateske. Ne moze neko preko noci postati uljudan i kultivisan zato sto to EU od njega ocekuje i zato sto se tako dolazi na vlast. Kako SNS ocekuje podrsku DSS kada im posredno prete utapanjem u njihovu stranku? I da li stvarno verujete da je Jorgovanka Tabakovic ekspert koji ce izvuci zemlju iz ovako duboke krize koja nije uvezena vec je sistemska. Srbi opet traze precicu a nj, uvericete se, nema.
Preporuke:
0
0
39
četvrtak, 03 jun 2010 10:59
veteran
Gospodin Popović, potpredsednik kod Koštunice, je Srbin iz Bosne, sin nekadašnjeg profesora (da li i dekana?) Rudarsko-geološkok fakulteta u Tuzli. G. Popović je i jedan od većih tajkuna i svakako da "stipendira" DSS. Zanima me da li stipendira bar jedno dete nekog palog borca Republike Srpske?
Preporuke:
0
0
40
četvrtak, 03 jun 2010 11:34
Tresla se gora
Postovani "kolege" citaoci,
namere koje je DSS objavio na ovom skupu, sustinski su slicne politici koja se vec vodi u Srbiji.
Ima nekoliko dubioza, evo nekih:
- Pitanje svih pitanja: Krediti. DSS se potpuno isto kao i trenutna vlast oslanja i ocekuje da se razvijamo od kredita. Jedino sto ce DSS traziti od Rusije, a ne od MMF-a.
- Lista prioriteta: Gradjevina na prvom mestu, ispred poljoprivrede? Nerealno.
- Fama o "zelenom": papagajski ponavljaju mantru o ekologiji i "zelenom". Protokol iz Kjota, Kopenhageni i slicni ugovori idu na iskljucivu stetu siromasnim i nerazvijenim zemljama, kao sto je Srbija.
- EU: DSS se jos nije odrekao EU-Tito-Partija puta. EU se krece ka totalitarnoj naddrzavi u kojoj ce postojati gradjani reda Grcke i gradjani reda Holandije. Pogodite gde bi smo mi bili?
DSS-ov plan za buducnost Srbije nije sustinski bolji od DS-ovog. Nema radikalnog okretanja samodovoljnosti i stvarnoj slobodi Srbije. Ovo je samo nijansiranje, pokusaj da se otme volan u autu koji vec godinama ide nizbrdo.
Preporuke:
0
0
41
četvrtak, 03 jun 2010 21:19
Dejan
Nikad se nisam služio podmetanjem, ismevanjem, ironijom da iznesem svoje stavove.
Možda sam negde u kontekstu priče i bio ironičan, ali sam iznosio argumente.
Za radikale sam glasao u vreme dok su uvažena gospoda kritičari iz DSS-a gledali na DS kao na poželjnijeg saveznika.
E sad, tada Vam je Nikolić bio suviše prost, sada vam je suviše fin.
Gospodo DSS-ovci, meni je cilj da vidimo leđa najgoroj vlasti u istoriji Srbije. Ako je SNS po vama samo "kozmetička" promena, onda pristajem i na takvu promenu.
Vama je cilj jednostavno maglovit, vaši odgovori meni su kolekcija besmislica i loše ironije.
Nijedan argument niste izneli, samo insinuirate, pomalo podsmešljivo, onako "eks katedra", kao da znate nešto što mi ostali smrtnici ne znamo.
Ja aktivista i član SNS-a nisam. Ne vidim razloga da budem, ne vuče me materijalni interes, ne žudim za slavom, zarađujem od svog posla, manje od onoga koliko bih želeo, više nego što partijski šrafčići po raznim agencijama i javnim preduzećima dobijaju platu.
Privatnik sam, svoj sam gazda, niko mi ne naređuje, ne mogu da dobijem otkaz.
Van posla, gde ćutim o politici, moje okruženje koje je pretežno "dosmanlijsko" zna moje stavove. Neće da raspravljaju, nekad mi pošalju neki članak sa Peščanika ili drugih sajtova, niko mi nije argumentovano objasnio zašto je za DS ili G17.
Svi u tom društvu mrze Koštunicu, i tu ste u pravu, postoji skoro patološka mržnja prema njemu.
Koštunicu ne mrzim, problem je što vidim kako reaguje, vidim kako njegovi simpatizeri reaguju, kapiram takav "forma mentis".
Okruglo, pa na ćoše, ne možeš da ga uhvatiš ni za glavu ni za rep, "rečito ćutanje".
Hvala lepo, nije to za mene, vi to tumačite kao mržnju.
Pročitajte šta su napisali Munjoz, au mile, DŽon Šepard, roadrunner.
Na stranu program, ali prošlo je već šest meseci programa, do izbora su dve godine. I sad imamo program od 2010-2015, žao mi je što mnogi ne kliču, razum je iznad kulta ličnosti.
Preporuke:
0
0
42
četvrtak, 03 jun 2010 22:29
@Dejan
Dejane, hvala na iskrenom poveravanju!
Mislim da bi se mnogi čitaoci složili da ste sebe predstavili kao autentičnog pristalicu politike koju vode T.Nikolić i A.Vučić! Nije potrebno ništa više obrazlagati.
Preporuke:
0
0
43
četvrtak, 03 jun 2010 23:05
Vladan Nenadić
Mora da negde, ipak, ima neki dežurni pratilac ovakvih foruma i čitalac ovakvih tekstova, neki revnosni novoskojevac, čim su se među komentatorima pojavila neka imena poznata sa Internet izdanja Politike - au mile, roadrunner i slični.
Neko je negde pomenuo ključne reči: „DSS“, „Koštunica“ (a može i „Rusija“) i crvena lampica se upalila, komentatori kojih nikada nije bilo na ovim stranicama naoštrili svoja pera i, što reče onaj lik iz partizanskog filma: „Razvaljuj!“.
A što se tiče patološke mržnje prema Koštunici, skoro sam ovde na stranicama NSPM-a u jednom komentaru pročitao tako jednostavno, a tako tačno, objašnjenje zbog čega je to tako – on one koji ga tako strastveno mrze podseća na sve ono što oni nisu.
Tome se zaista nema ništa dodati.
Preporuke:
0
0
44
petak, 04 jun 2010 11:45
Koštunica je grešio - optužiše ga bezgrešni!
Ajde da rezimiram - Koštunica je kriv jer je
- stao ispred DOSa i doveo ih na vlast
- nije držao 17 bezgrešnih partija i njihove bezgrešne lidere pod kontrolom
- kriv je što su mu bezgrešni oduzeli 45 mandata
- kriv je što nije koristio tajne službe za prisluškivanje bezgrešnih pa su ga ti bezgrešni izmanipulisali
- kriv je što se nije silio i vraćao "milo za drago"
- kriv je što nije članove DSS zapošljavao kapom i šakom
- kriv je što se nije poput bezgrešnih okružio tajkunima
- kriv je što je poštovao zakone
- kriv je što je držao reč a nije po dolasku na vlast rekao "puj pike ne važi"
- kriv je što nije sa bezgrešnim Šešeljem i Tomom ušao u koaliciju pa su se bezgrešni morali razići
- kriv je što izbore shvata kao volju naroda a ne "uzjaši i vladaj"
- kriv je što je pored toliko bezgrešnih on uvek birao grešne...
- pogrešio je što je ušao u DOS, pa je posle pogrešo što je izašao iz DOSa,čim je izašao, te partije su ponovo postale bezgrešne,
- kad je ušao u manjinku vladu, pogrešio je što ga je podržavao grešni SPS, pa je bezgrešni DS posle toga ušao u vladu sa bezgrešnim SPSom
- Bezgrešni SRS je nudio "grešnom" Voji da se iskupi i uđe u koaliciju sa njima ali Koštunica je opet pogrešio
- Sada mu bezgrešni SNS nudi ponovo da se iskupi...
GREŠNA mi duša, ali ja sam ipak na strane GREŠNOG KOŠTUNICE.
Preporuke:
0
0
45
petak, 04 jun 2010 14:41
Dejan
@ Koštunica je grešio-optužiše ga bezgrešni
Ne govorimo mi o Bogorodici, nego o Koštunici.
Što prosipate ironiju šta je Koštunica grešio.
Otkud Vam toliki poriv i opsesija poštenjem?
Znate svi šta narod kaže po pitanju poštenja i skraćenja.
Nisu ostali bezgrešni, ali Koštunica jeste doveo DOS na vlast.
Koštunicine četiri godine kao premijer su obeležene istim izručenjima Hagu i privatizacijama kao i za vreme vlasti ostalih članova DOS-a.
Ljudi iz DSS-a su na gradskom nivou u Beogradu (ono što ja znam) isto postavljani po stranačkom ključu.
Sa pozicija u javnim preduzećima su gurali svoje stranačke kolege advokate da dobijaju paušale tih istih javnih preduzeća.
Koliko Koštunica poštuje volju naroda pokazuje i to što je u najtežem vremenu potpuno pasivan, ne želeći bilo kakvu saradnju opozicije, jer eto, nije mu ponuđeno mesto premijera.
Ovo poslednje svi vešto preskačete, jer je odlika kulta ličnosti da se zanemaruje istina, a drži se neke umišljene predstave.
Na žalost svih takvih, lebdenje oko cenzusa je realnost.
Ako nas istorija nešto uči, to je da je ujedinjenje opozicije jedini put do pobede.
DSS je sam izašao na gradske izbore u Beogradu 1996. (oni pokradeni izbori zbog kojih je bio zimski protest), jer su mislili da mogu sami. Dobili su jednog ili tri odbornika od 120.
I Vuk Drašković je tražio pola mandata DOS-a pod izgovorom da ne može Rols Rojs da dobije isto koliko i Fića. Vreme je pokazalo koliko su pogrešili.
Ovu vlast će da sruši ili ujedinjena opozicija ili socijalni nemiri. Ko se bude držao po strani doživeće sudbinu SPO-a.
Što se komentatora tiče, prosto mi je čudno koliko DSS-ovi simpatizeri svojim stilom i odgovorima potvrđuju ono što sam napisao.
Preporuke:
0
0
46
petak, 04 jun 2010 16:52
@dejan
Prvo, niste se izjasnili KO ili KOJA stranka je, po Vama, dobra iz ovih ili onih razloga i konkretnih zasluga u prošlosti ili sadašnjosti. Ako ste za SNS jer su sada nejveća opoziciona stranka i spremni ste da im zaboravite sve iz prošlih vremena, pa da zaboravite i to da je SPS, SPO, DS, PA I DOS jedno vreme imao najviše glasača, ali TO NIJE BILA GARANCIJA USPEHA I NAPRETKA, dozvolite i meni da Koštunici pored svih grešaka i dalje poklonim poverenje. A sad konkretno
1.Znate svi šta narod kaže po pitanju poštenja i skraćenja - primenite to i na one koji optužuju Koštunicu - možete poći i od sebe
2.Nisu ostali bezgrešni, ali Koštunica jeste doveo DOS na vlast - sa Vama se ne bi složili ni DS ni LDP ni ceo DOS a ni SPO,a bogami ni SPS ni SRS -po jednima SVI su podjednako zaslužni a po drugima DOS su doveli strani plaćenici
3.Koštuničine četiri godine kao premijer su obeležene istim izručenjima Hagu i privatizacijama kao i za vreme vlasti ostalih članova DOS-a.
Da,izručenjima kao i za vreme vladavine SPSa i SRSa, sadašnje SNSa, samo bez zakonske regulative koja je uključivala pomoć optuženicima i njihovim porodicama.
Saradnju sa Hagom i ispunjenje uslova za članstvo u EU obećava i bivši potredsednik vlade Nikolić i bivši ministar informacija(kad je donešen prvi Zakon o informisanju) Vučić 4.Ovu vlast će da sruši ili ujedinjena opozicija ili socijalni nemiri -to su mislili i 2000te, ujedinili se protiv vašeg starog-novog Tome(između ostalih), pa šta bi - greška ili ne?? Svi koji optužuju Koštunicu, gori su od njega, a bolji u samoreklamiranju, optužbama i manipulacijama koje uspevaju kod većine glasača, ali na mene ne deleju.
Preporuke:
0
0
47
petak, 04 jun 2010 23:24
Važan je razgovor
Nemojte ljudi!
Ja nemam ništa protiv što Dejan veruje Nikoliću i Vučiću!
Ne smeta mi i da ih povede kući, što se kaže.
Da, ideja nije loša!
Neka razgovaraju.
Preporuke:
0
0
48
subota, 05 jun 2010 11:52
Dejan
@ dejan
Jeste, veliki broj glasača nije uslov i garancija napretka. Ovde je u pitanju to što znamo svi da nas ova vlast vodi katastrofalno. Ako je tako, onda je treba što pre smeniti.
DSS i SRS imaju oko 5% do 10% glasača.
Nešto Vam valjda govori što u ovako teškoj krizi narod nije pokazao veće poverenje onome što Vi smatrate jedinom opozicijom.
Legitimno je sredstvo političke borbe i da tvrdite da SNS nije prava opozicija, da su se okrenuli 180 stepeni, da su ih stvorili ambasadori, vladajuće stranke, Bilderberg grupa, Trilateralna komisija.
Što se mene tiče možete da tvrdite i da su ih stvorili vanzemaljci, briga me.
Samo šta god da tvrdite, ustvari vi više aludirate, zbog jedinstvenog odsustva odlučnosti (čak i da otvoreno napadnete protivnika), znajte da to neće vama da podigne rejting.
Vladajuća koalicija u javnosti nastupa kao monolitna celina. Na sledeće izbore će izaći svi zajedno, bez razmišljanja.
Dotle će ovde da se kritikuju Nikolić i Vučić.
1.Po pitanju poštenja, jedini koji se busaju u svoja pravdoljubiva prsa su ljudi iz DSS-a, niko drugi o tome ne priča, iako su svi na vlasti isto radili.
Ja nemam ni razloga da pričam o svom poštenju, niti sam o njemu pričao. Moj privatni život, moja stvar.
2. Da li danas lažu o tome nije bitno. U vreme kada se birao protivkandidat Miloševiću, pokazalo se da jedino Koštunica ima šanse da ga pobedi. Ovo ostalo su bile sve kombi stranke, a neću iz pijeteta da se upuštam dalje, ali pok. Đinđića za života nije bio mnogo omiljen.
3. Da li je sin jednog generala dobio novu Škodu jer mu je otac otišao u Hag nije bitno. Da li se Koštunica smeškao poput ovih danas haškim tužiocima ili je bio ozbiljan isto nije bitno, važno je da je ispunio očekivanja Del Ponteove.
4. Najbolje je onda da zadržimo ovu vlast, jer ne možemo da proniknemo u budućnost, da li će biti dobri.
Preskačete divnu saradnju DSS i DS u Beogradu recimo, ne uklapa Vam se u priču. Koliko se poštenjačina tu okoristilo
Preporuke:
0
0
49
nedelja, 06 jun 2010 01:40
@@ dejan
Opet se vraćamo na početak,jer Vi ne čitate pažljivo moje komentare. Koštunica je grešio - optužiše ga bezgrešni. Najveće greške Koštunice su što nije kontrolisao i sprečio greške svojih političkih partnera, ili što je raspisao izbore kad nije mogao da ih kontroliše. Vi i mnogi drugi, kao pristalice Vučića i Nikolića zaboravljate njihove "SRS zasluge i stavove" (glasanje sa DS i DOS da se poslanici DSS izbace iz skupštine??)i verujete u njihovo političko "vaskrsenje", i ja Vas ne ubeđujem da im ne verujete, ali mi nije jasno zašto VI mene ubeđujete da i ja treba da im verujem i pritom ste SRSovski sarkastični.
Ja podjednako ne želim ni DS, LDP, G17+,a ni SNS, SRS, SPS, SPO na vlasti, ali biće onako kakvi budu rezultati izbora, kad ih bude.
Jednom (2000te) moj glas je otišao PROTIV vlasti za ujedinjenu opoziciju i nikad više, od tada glasam ZA svoje stavove.
Ovim se odjavljujem iz ove diskusije jer ste samo potvdili moje navode iz prvog komentara.
Preporuke:
0
0
50
nedelja, 06 jun 2010 11:57
Dejan
@ dejan
Ne ubeđujem ja Vas ništa. Već sam napisao da ako je SNS makar i kozmetička promena, pristajem i na to.
Kod nas je višestranačje pitanje manjeg zla, a ne apsolutne vrline.
Ono što mnoge ovde iritira je pozivanje na neke očigledne stvari.
2000. samo malo dete nije znalo da se u Budimpešti organizuju razni "kursevi demokratije", otpor je bio u punom zamahu.
U čvrsto kontrolisanoj privredi sredstva za rad su mogla samo spolja da dođu.
Čovek sad pristane da stane na čelo takve bratije i svojim moralnim autoritetom ih dovede na vlast.
Bez Koštunice ne bi ni bio svrgnut Milošević.
Koštunica je apsolutno morao da zna sve detalje toga s kim se uhvatio u kolo. Nije bio neobavešten.
Ako smatrate da je ovo odraz moje malicioznosti prema Koštunici, neka Vam bude.
Samo sam postavio logično pitanje, ako je bez pitanja i uslova stao na čelo petooktobarske družine, šta mu to danas toliko smeta kod SNS-a?
Moj jedini logični odgovor je da mu smeta što mu se nudi učešće u vlasti srazmerno rezultatu izbora (čitaj: ništa od premijerskog mesta).
Od mene toliko, dosta je bilo, dokaz da sam pogodio suštinu je ova salva nazovi kritičkih komenatara.
Preporuke:
0
0
51
nedelja, 06 jun 2010 15:13
@Dejan
Samo sam postavio logično pitanje, ako je bez pitanja i uslova stao na čelo petooktobarske družine, šta mu to danas toliko smeta kod SNS-a?
Dejane, nije bez pitanja i uslova stao na čelo DOS-a! On je napustio DOS onda kada ovaj odustao od uslova! To zna i svaki "vrabac na grani". Čemu ta uporna igra "žmurke" i zamena teza?
Preporuke:
0
0
52
nedelja, 06 jun 2010 17:37
+@Dejan
2000. samo malo dete nije znalo da se u Budimpešti organizuju razni "kursevi demokratije", otpor je bio u punom zamahu.
A 2010 godine samo malo dete ne zna odakle novac SNSu,veruje da od članarine kupuje kožni nameštaj i finansira stranku, i da ne zaboravim naprasnu
ljubav sa svim medijima.
Samo sam postavio logično pitanje, ako je bez pitanja i uslova stao na čelo petooktobarske družine, šta mu to danas toliko smeta kod SNS-a?
Pa nije neobavešten kao 2000te i zna više od male dece...
Moj jedini logični odgovor je da mu smeta što mu se nudi učešće u vlasti srazmerno rezultatu izbora (čitaj: ništa od premijerskog mesta).
Ko je pre dve godine kao premijer raspisao izbore na početku svog mandata- Koštunica ili ????
Loš ste advokat SNSa.
Preporuke:
0
0
53
ponedeljak, 07 jun 2010 19:51
Prizrenka
DSS će odlučivati o vlasti nakon sledećih izbora!!!
Preporuke:
0
0
54
utorak, 08 jun 2010 00:34
Boki
Interesantni komentari pa da se i ja samo kratko ukljucim. Ko god da dodje na vlast na sledecim izborima morace hteo to ili ne da laze glasace. Ovako iznet program DSS ne znaci bas nista. Treba otvoreno reci narodu sta ga ceka. Prvo tacno je da samo izvozom mozemo postepeno da se reindustrijalizujemo i stanemo na sopstvene noge. Medjutim prvi preduslov za tako nesto je da ukoliko ekonomska kategorija radnik u "Fijat-u" ili "Juri" ima 200 eur platu gospoda u javnim preduzecima i administraciji moraju imati maksimum 150. To je alfa i omega svakog programa za izlazak iz krize. Jedino tako cete sve te silne inzenjere motivisati da rade u privredi(ne mogu svi ni da odu u inostranstvo a pogotovu ne da tamo rade u struci) a ne da se odmah "uvuku" u opstinsku inspekciju ili na kop ili elektranu i tamo dremaju do kraja zivota krijuci se iza diplome. Nema drugog nacina nego da najsposobnije "stimulisete" sa jedno 250 eur da se izloze stresu i pritisku trzisne utakmice. Dakle ko bi god ovo rekao glasno ne bi imao nikakve sanse na izborima. Sa druge strane ko god da dodje na vlast morace ovo da primeni makar na pocetku "revitalizacije" inace nikad necemo krenuti napred. Sve ostalo je prazna prica. Povratak "realnoj" ekonomiji i reindustrijalizacija zahtevaju zestok rad i odricanja i ne budu li se stimulisale kljucne tacke (da se placa za izvrsen rad a ne za diplome i sedenje i politicenje) nikakav program nece odmaci dalje od "akademskih" tlapnji. Uostalom gospodo politicari i ekonomski eksperti proverite malo sta se placa u uspesnim ekonomijama i sve ce biti jasno. Placa se sta si uradio, kakav si rezultat doneo a sve ostalo je pitanje "kostimografije". Nisu Srpski problem pare nego nedostatak strucnjaka svih profila i nivoa obrazovanja i najgore od svega uvrezeno drustveno poimanje da samo "glupi" rade.
.jpg)
Još jednom, sve čestitke za program i ozbiljnost DSS. I očiglednu rešenost.
Srećno u pohodu spašavanja Srbije.
Ne mozete da zahtevate od neke partije da ucini cudo a dali ste joj jako mali procenat glasova, pa mora da pravi kompromise.
Sto se tice programa razvoja, samo mogu da iznesem moje misljenje da je dotakao sve ono sto treba uraditi da bi Srbija stala na noge. Daj boze da neko sprovede u delo ono sto je predlozeno.
Predlažem da ovi iz DSSa uzmu pod hitno Tonija Soprana kao konsultanta u ovoj profitabilnoj industriji. Možda im se posreći.
I naravno nista od reforme obrazovanja. Hoce da mu glavne privredne grane budu gradjevinarstvo i poljoprivreda, a studenata gradjevinarstva i poljoprivrede sveukupono manje nego studenata na Pravnom fakultetu u Beogradu. A tek koliko ima buducih menadzera, ekonomista, zurnalista i ostalih koji nam ko hleb nasusni trebaju.
I samo napred.
Ipak razume narod.
U našim uslovima je ovo oksimoron. Jedino što drži dinar jeste trošenje para od kredita i topljenje deviznih rezervi.
Treba pošteno reći da neće biti odbrane kursa spiskavanjem strane valute. Nema. Ko hoće da uvozi strane bombone i vode neka kupi evro po kursu od 160 dinara.
U celom programu za prvu petoletku ovo mi se najviše dopalo. Dugo razmišljam da država treba da destimuliše hiperprodukciju sociologa, filozofa, filologa i drugih društvenih zanimanja, a da podstakne školovanje tehničke inteligencije. Problem je što većina tehničke inteligencije misli odmah da ide u inostranstvo. Srbija ne treba da troši pare na školovanje stručnjaka koji će odmah da idu u Kanadu i Australiju. To već može da se reši.
Inače, sve je to lepo. Problem je što od 2004. do 2008. DSS nije sproveo ništa od ovih lepih reči i obećanja. Ne slažem se sa pričom o nužnosti "trulih" kompromisa. Pitanje je zašto Dinkiću nije postavljeno 5,6,7 uslova za formiranje vlade.
Uvodničar, jedan od učesnika u udruženom poduhvatu ekonomskog uništavanja Srbije (Mladja, Boža i ostala neoliberalna bratija), prodaje i dalje maglu gradjanima Srbije, a naivni Koštunica je ovome kapa.
Nije mi jasno kako opozicijska stranka može praviti program ekonomskih mera i za razdoblje
u kojem nije na vlasti. Možda sam glup, ali program se može odnositi na mere koje će se provoditi po izborima i sastavljanju nove vlade.
No da predjem osnovne mere programa odnosno na prioritetne privredne grane, koje će Srbiju izvući iz bede.
Notorna je činjenica da je gradjevinarstvo privredna grana koja je najviše u svetu opala nastupanjem globalne finansijske krize. Cela gradjevinska industrija se nalazi u predkolapsnom stanju, jer ne može prodati već izgradjene objekte, a nitko u svetu ne pomišlja na novi investicioni ciklus u ovom sektoru.
Učiniti od srpske poljoprivrede, žrtve svih režima, nosioca privrednog razvoja, prelazi granice fantazije.
Pored komparativnih prednosti, poljoprivreda je nekonkurentna na svetskom tržištu, a izvozni rezultati su posledica uglavom prodaje pod proizvodnu cenu, da bi se oslobodili skladišni prostori od tržišnih viškova. Precenjeni dinar, visoka cena inputa (gorivo, gnojivo, seme, herbicidi,krmivo,itd), zastarela tehnologija, negarantovane otkupne cene, male ili nikakove dotacije, i gotovo potuno otvoreno tržište, vode ka uništenju ove grane, a ne njenog pozicioniranja kao nosioca razvoja.
Energetika kao razvojni zamajac je više nego upitna. Južni tok će se, možda, i provući preko Srbije, ali ova će u tom biti sporedni "igrač".
Atraktivni vodni resursi su već iskorišteni, a potočne elektrane neće sigurno Srbiju izvući iz bede.
Veterna i sunčeva električna energija su preskupe i za bogate zemlje, a kamoli za Srbiju.
Infrastruktura je fatamorgana privrednog oporavka i vlade i opozicije.
Prisetimo se sudbine neuspele koncesije koridora X.
Inače, treba imati u vidu da je DSS jedina stranka koja ima bliske veze sa Jedinstvenom Rusijom i direktnu podršku ruskih vlasti. Otuda i ovaj kredit o kkome pričaju u programu. Dakle, program se zasniva na konkretnim osnovama i jakoj zaleđini i iskustva i kapitala što se tiče. A o tržištu za našu robu da i ne govorimo. Treba mi umesto Slovenaca da izvozimo ajvar na rusko tržište a ne da ga i mi kupujemo od njih kao danas.
Sve pohvale DSS-u za istrajnost!
Dakle otkud novci za investicije DSS "djevojci".
Najpre, dozvoljavam si slobodu, da izložim svoje vidjenje svetskog ekonomskog i finansijskog okruženja.
SEK-ini mlinovi melju nezaustavljivo, a sve ostalo je varka.
Otvoren je drugi krug svetske finansijske krize, što znači da banke cede suhu drenovinu (prezadužene države i firme). Grčka je samo led nad vodom, a o izvlačenju kredita bi mogli (kada bi hteli) reći nešto i srpski privrednici. Iz ovoga sledi da više nema novih bankarskih kredita i s njima vezanih investicija ni Srbiji, ni njenim firmama.
MMF, SB, EIB i druge svetske finansijske institucije pucaju sa poslednjim barutom, tako se neće moći ni pomišljati na nove kredite.
A država Srbija teško može iz svog budžetskog bezdana (u najboljem slučaju minus milijardu eura)izvući cent na investicije u razvojni program DSS.
Ostalim nebulozama ne želim zamarati niti sebe, kao ni eventualne čitaoce.
Medjutim ni vrag nije crn kako izgleda, a za što se pobrinuo srpski Predsednik, sa svojim privrednim timom na čelu sa selektorom Mirkom i trenerom Mladjom.
Ovi pokreću desetogodišnji program industrijalizacije, elektrifikacije, plinofikacije i sl., a gradjani Srbije trebaju očekivati impresivne rezultate, ukoliko to dožive.
San snova bi bio da po izborima 2012 vladu formiraju DS i DSS, te da udruže svoje ekonomske programe.
U svakom slučaju moram odati priznanje premijeru kada je rekao da Srbija ne može propasti, ali se istina tada nije očitovao da li ista može nestati.
Primera radi, osvrnuću se na sledeću rečenicu:
"Rast cena semenske robe, pesticida, dizela je nastavljen jer pada dinar."
G. Popoviću, ako Vi planirate da vodite ovu državu u svetliju budućnost, Vi morate da razmišljate o zdravlju tog naroda kojem se obraćate ali isto tako i da pratite svetske trendove. Na zapadu se trgovina ekološkim proizvodima razvija nenormalnom brzinom, biodinamičko uzgajanje postaje sve popularnije dok se uopšte nauka poljoprivrede razvija u smeru zdravog uzgajanja. Tako imamo čak ljude koji izbegavaju mehanizaciju pri setvi i žetvi iz raznih razloga (teorija) u koje ne bih da ulazim ovde. Ekološki pristup je čak i isplativiji jer je razlika u prodajnoj ceni veća nego razlika u ulaganju. Srbija bi razvojem ekološke poljoprivrede, s obzirom na svoje mogućnosti, mogla samo od toga da se pokrene. A da ne pričamo o efektu kakav bi ta tehnologija imala na zdravlje stanovništva.
Mogao bih o ovoj rečenici još mnogo toga da kažem (i da se udubljujem u temu i tražim izvore jer mi poljoprivreda nije profesija) ali hteo sam samo da ukažem na jedno: kada vidim da pominjete pesticide, meni to govori da ne razmišljate o zdravlju svog naroda i dece koja treba da jede to zatrovano voće i povrće, kao što ne razmišljate o svetskim trendovima i efektima istih na ekonomski razvoj.
Što se tiče ovolike malicioznosti izvjesnih komentatora, dovoljno sam star i iskusan da bih prozreo njihovu pozadinu.
Problem je što će doći u Srbiju kao i u Indiju da bi imali 16 inženjera, programera i drugih za cenu jednog njihovog.
Ruski krediti nisu spas. Srbija treba da se oduči od pozajmljivanja para. Od MMF-a, od EU, od Rusa, od bilo koga, nema više zajmova.
Druga stvar, poljoprivreda je privremeno rešenje, niko nije postao bogat od prodaje poljoprivrednih proizvoda. Rusi imaju u vidu razvoj zemlje, jedan od strateških ciljeva je da postanu samodovoljni u domenu prehrambene industrije. Prvi korak je da su prestali da uvoze skoro milijardu dolara piletine iz SAD. Svako ko razmišlja svojom glavom će da shvati da je bacanje deviza, nafte i gasa da bi se kupovala strana piletina, ajvar i čokolade.
Mi treba da napravimo takav kurs da domaći ljudi sa novcem ne ulažu u uvoz svakakvih stranih gluposti, nego da shvate da je jedini profit od izvoza.
Ko hoće da prodaje strane čokolade, nek` uveze, pa koliko proda po maloprodajnoj ceni od 200 dinara.
Kad istrule, shvatiće da je vreme da menja "biznis plan".
http://www.slobodanjovanovic.org/2010/05/31/dss-program-ekonomskog-razvoja-srbije-od-2010-do-2012/
Odgovor na prvu primedbu (nije jasno da li se misli da propagiram sadašnju vlast ili nekoga iz ostale opozicije) je da sam ja svoj odnos prema srpskoj poziciji i opoziciji iznio na saitu NSPM u svom autorskom tekstu: "Srbiji spasa nema", ukoliko to nekoga zanima.
Što se tiče moje stručnosti, priznajem da je na saitu NSPM mnogo ekonomskih eksperata, kojima ja skidam kapu.
U mojem velikom neznanju i srazmernoj "drskosti" sam iznio odredjene tvrdnje i razloge koji bi ove imali potvrdjivati, a nisam zaregistrirao nikakovu protivargumentaciju ekspertskih osporavatelja, osim pohvala programa (što za mene nije baš naročito jak argument).
Čudim se što moji kritičari ne ističu, kao argument za kvalitet programa, rad u prethodnim vladama njegovih autora, čije blagodeti sada uživaju gradjani Srbije, a koji je garancija i budućih uspeha.
Parafrazirat ću versku izreku: Blago onima koji veruju (ne znaju), jer njihovo je kraljevstvo nebesko.
Nažalost, čak ni patriotski orijentisani političari i njihovi eksperti ne shvataju, ili ne žele da shvate, da je model ekonomske politike uslovljen vrstom ekonomskog sistema. A ključni element ekonomskog sistema je svojina. Zato će ekonomska politika čiji cilj je oporavak nacionalne privrede ostati mrtvo slovo na papiru ukoliko se prethodno u ekonomski sistem ne ugrade mehanizmi državne kontrole nad nacionalnim resursima.
Šteta što je napisan u budućem vremenu: "kada bude", "mi ćemo", "treba", "ići ćemo", "sredićemo" ...
... kada je ova politička opcija imala svo prošlo vreme od 2000-te da isto ovo ponudi i REALIZUJE!
_____________________
Do 2008. nije, a sigurno nikada u budućnosti DSS neće imati priliku da SAMOSTALNO sprovodi vlast i sopstvene programe u Srbiji, te je ovo gore puka deklaracija o dobrim namerama i preporuka SNS-u da malko usaglase stavove.
Inače, g. Dejan Mirović iz SRS-a ima daleko kvalitetniji "program", pa ne teatrališe kao "tajkun" Popović... eto priznajem, iako sam notorni protivnik "radikala".
Na kraju, ako je predsednik Društva ekonomista koji je bio prisutan na promociji programa, takođe učesnik u njegovoj izradi, imamo staru priču ‚‚akademskog ekonomiste‚‚ u novom pakovanju. Setimo se skupa na Kopaoniku u organizaciji pomenutog društva i promocije tajkunskih ideja o spasu Srbije
Šteta što je napisan u budućem vremenu()
Kakav god da je bolji je od programa u prošlom vremenu (čak i ako ih ima i ako takve neko pravi)!
Mislim da nije maliciozno ako većina komentatora istakne da je DSS imao svoju šansu.
Bili su u Vladi od 2004. do 2008.
Za vreme vlasti DSS je prodat Mobtel Telenoru. Tih 1,5 milijardi evra su otišli u vetar, i 250 miliona evra onom Austrijancu.
Gde je bio taj ekonomski program tada?
Svi vidimo da je ekonomska politika (ako se tako može i nazvati) petooktobarskih revolucionara propala. Narod je siromašniji, a država zaduženija nego ikada.
Posle svega lako je biti mudrac. Gde su DSS-ovi ekonomski stručnjaci bili te 2004., 2005., 2006., 2007., 2008.?
Jedan od značajnih razloga, makar po meni, zašto DSS ne stoji najbolje po anketama, je što ih patriotsko biračko telo pamti kao deo petooktobarske ekipe.
Nikakvi uslovi, ekonomski ili politički, nisu postavljani tada.
Sada se postavljaju uslovi u nizu za koaliciju.
Zašto Koštunica postavlja uslove Nikoliću, a nije postavljao nikakve uslove brojnim strankama DOS-a?
Zato što mu je tada ponuđeno mesto predsednika države ili vlade.
Sada mu se nudi onoliko koliko ima glasača. Zato mu i smeta Nikolić.
Ako Vi takav pristup zovete stavljanjem interesa Srbije iznad ličnih, onda se zapitajte kako to narod nije prepoznao (mislim na onih 50% na koje može da računa patriotska Srbija).
Kakva percepcija najskorije prošlosti?
Ne pamti se u istoriji parlamentarizma da je neki parlament izbacio nekog poslanika, a DOS je izbacio 45 poslanika DSS-a! Zato što im nije postavljao uslove?!
Dejane, mučni su Vaši komentari sa ovakvim pristupom, vređaju um. Bolje samo napišite: mrzim DSS! Osim što je sasvim legitimno, nećete se patiti da smišljate ovakve izgovore za svoju objektivnost.
Ovo je i za mene previše!
Kao što sam u prošlom komentaru napisao, DSS mi je najprihvatljivija etablirana stranka na političkoj sceni Srbije jer u svojoj politici na prvo mesto stavlja nacionalni interes srpskog naroda, za razliku od drugih partija (uključujući i SNS koji smatra da je politika DS-a dobra ali da se ne sprovodi dovoljno efikasno).
Kritike koje sam ja s moje strane uputio DSS-u (t.j. g. Popoviću) imaju za cilj da ukažu na par nedostataka u tom ekonomskom programu (t.j. izlaganju Popovoća) koji bi trebali da se poboljšaju. Kritike su iznete u nadi da partije prate komentare na različitim sajtovima i na taj način osluškuju raspoloženje u narodu, kao i koje teme narod smatra bitnim. Drugim rečima, kritika je okačena ovde u nadi da će imati pozitivan efekat na političku scenu Srbije (ma koliko mikroskopski taj pomak bio).
Zato, gospodo iz SNS-a, umesto što jašete na kritici upućenoj DSS-u, imajte malo više sluha za to šta je narodu potrebno i gledajte da naučite nešto od toga. Vi ste tu zbog naroda, a ne narod zbog vas.
Inače, 2010. je već "prošla" što se ekonomskih i političkih odluka tiče, a 2015. je debele tri godine unutar nečijeg pobedničkog mandata sa budućih izbora 2012.
Čemu toliko planiranje unapred za nekoga (DSS) ko možda ni 2012. ne bude više u poziciji da išta odlučuje, nalik minornim, ali "koaliciono snažnim" NS, JS, SPO ili PUPS?
Otuda, ovaj program će trajati daleko kraće nego njegov pretenciozni i pompezni naslov.
Ne, nisam simpatizer nijedne parlamentarne stranke, ne svrstavajte me nigde! Samo me nervira ovo propalo tajkunsko marketinško sprdanje sa nama, kao da nemamo mozga i očiju, već nam treba Popović za to
Pozdravljam g.Dejana, čije pisanje me je ponukalo da se ovde javim.
Slazem se da je DSS imao dosta gresaka, ali su one za azliku od onih koji su cinili Nikolic i Vucic bile takticke a ne strateske. Ne moze neko preko noci postati uljudan i kultivisan zato sto to EU od njega ocekuje i zato sto se tako dolazi na vlast. Kako SNS ocekuje podrsku DSS kada im posredno prete utapanjem u njihovu stranku? I da li stvarno verujete da je Jorgovanka Tabakovic ekspert koji ce izvuci zemlju iz ovako duboke krize koja nije uvezena vec je sistemska. Srbi opet traze precicu a nj, uvericete se, nema.
namere koje je DSS objavio na ovom skupu, sustinski su slicne politici koja se vec vodi u Srbiji.
Ima nekoliko dubioza, evo nekih:
- Pitanje svih pitanja: Krediti. DSS se potpuno isto kao i trenutna vlast oslanja i ocekuje da se razvijamo od kredita. Jedino sto ce DSS traziti od Rusije, a ne od MMF-a.
- Lista prioriteta: Gradjevina na prvom mestu, ispred poljoprivrede? Nerealno.
- Fama o "zelenom": papagajski ponavljaju mantru o ekologiji i "zelenom". Protokol iz Kjota, Kopenhageni i slicni ugovori idu na iskljucivu stetu siromasnim i nerazvijenim zemljama, kao sto je Srbija.
- EU: DSS se jos nije odrekao EU-Tito-Partija puta. EU se krece ka totalitarnoj naddrzavi u kojoj ce postojati gradjani reda Grcke i gradjani reda Holandije. Pogodite gde bi smo mi bili?
DSS-ov plan za buducnost Srbije nije sustinski bolji od DS-ovog. Nema radikalnog okretanja samodovoljnosti i stvarnoj slobodi Srbije. Ovo je samo nijansiranje, pokusaj da se otme volan u autu koji vec godinama ide nizbrdo.
Možda sam negde u kontekstu priče i bio ironičan, ali sam iznosio argumente.
Za radikale sam glasao u vreme dok su uvažena gospoda kritičari iz DSS-a gledali na DS kao na poželjnijeg saveznika.
E sad, tada Vam je Nikolić bio suviše prost, sada vam je suviše fin.
Gospodo DSS-ovci, meni je cilj da vidimo leđa najgoroj vlasti u istoriji Srbije. Ako je SNS po vama samo "kozmetička" promena, onda pristajem i na takvu promenu.
Vama je cilj jednostavno maglovit, vaši odgovori meni su kolekcija besmislica i loše ironije.
Nijedan argument niste izneli, samo insinuirate, pomalo podsmešljivo, onako "eks katedra", kao da znate nešto što mi ostali smrtnici ne znamo.
Ja aktivista i član SNS-a nisam. Ne vidim razloga da budem, ne vuče me materijalni interes, ne žudim za slavom, zarađujem od svog posla, manje od onoga koliko bih želeo, više nego što partijski šrafčići po raznim agencijama i javnim preduzećima dobijaju platu.
Privatnik sam, svoj sam gazda, niko mi ne naređuje, ne mogu da dobijem otkaz.
Van posla, gde ćutim o politici, moje okruženje koje je pretežno "dosmanlijsko" zna moje stavove. Neće da raspravljaju, nekad mi pošalju neki članak sa Peščanika ili drugih sajtova, niko mi nije argumentovano objasnio zašto je za DS ili G17.
Svi u tom društvu mrze Koštunicu, i tu ste u pravu, postoji skoro patološka mržnja prema njemu.
Koštunicu ne mrzim, problem je što vidim kako reaguje, vidim kako njegovi simpatizeri reaguju, kapiram takav "forma mentis".
Okruglo, pa na ćoše, ne možeš da ga uhvatiš ni za glavu ni za rep, "rečito ćutanje".
Hvala lepo, nije to za mene, vi to tumačite kao mržnju.
Pročitajte šta su napisali Munjoz, au mile, DŽon Šepard, roadrunner.
Na stranu program, ali prošlo je već šest meseci programa, do izbora su dve godine. I sad imamo program od 2010-2015, žao mi je što mnogi ne kliču, razum je iznad kulta ličnosti.
Mislim da bi se mnogi čitaoci složili da ste sebe predstavili kao autentičnog pristalicu politike koju vode T.Nikolić i A.Vučić! Nije potrebno ništa više obrazlagati.
Neko je negde pomenuo ključne reči: „DSS“, „Koštunica“ (a može i „Rusija“) i crvena lampica se upalila, komentatori kojih nikada nije bilo na ovim stranicama naoštrili svoja pera i, što reče onaj lik iz partizanskog filma: „Razvaljuj!“.
A što se tiče patološke mržnje prema Koštunici, skoro sam ovde na stranicama NSPM-a u jednom komentaru pročitao tako jednostavno, a tako tačno, objašnjenje zbog čega je to tako – on one koji ga tako strastveno mrze podseća na sve ono što oni nisu.
Tome se zaista nema ništa dodati.
- stao ispred DOSa i doveo ih na vlast
- nije držao 17 bezgrešnih partija i njihove bezgrešne lidere pod kontrolom
- kriv je što su mu bezgrešni oduzeli 45 mandata
- kriv je što nije koristio tajne službe za prisluškivanje bezgrešnih pa su ga ti bezgrešni izmanipulisali
- kriv je što se nije silio i vraćao "milo za drago"
- kriv je što nije članove DSS zapošljavao kapom i šakom
- kriv je što se nije poput bezgrešnih okružio tajkunima
- kriv je što je poštovao zakone
- kriv je što je držao reč a nije po dolasku na vlast rekao "puj pike ne važi"
- kriv je što nije sa bezgrešnim Šešeljem i Tomom ušao u koaliciju pa su se bezgrešni morali razići
- kriv je što izbore shvata kao volju naroda a ne "uzjaši i vladaj"
- kriv je što je pored toliko bezgrešnih on uvek birao grešne...
- pogrešio je što je ušao u DOS, pa je posle pogrešo što je izašao iz DOSa,čim je izašao, te partije su ponovo postale bezgrešne,
- kad je ušao u manjinku vladu, pogrešio je što ga je podržavao grešni SPS, pa je bezgrešni DS posle toga ušao u vladu sa bezgrešnim SPSom
- Bezgrešni SRS je nudio "grešnom" Voji da se iskupi i uđe u koaliciju sa njima ali Koštunica je opet pogrešio
- Sada mu bezgrešni SNS nudi ponovo da se iskupi...
GREŠNA mi duša, ali ja sam ipak na strane GREŠNOG KOŠTUNICE.
Ne govorimo mi o Bogorodici, nego o Koštunici.
Što prosipate ironiju šta je Koštunica grešio.
Otkud Vam toliki poriv i opsesija poštenjem?
Znate svi šta narod kaže po pitanju poštenja i skraćenja.
Nisu ostali bezgrešni, ali Koštunica jeste doveo DOS na vlast.
Koštunicine četiri godine kao premijer su obeležene istim izručenjima Hagu i privatizacijama kao i za vreme vlasti ostalih članova DOS-a.
Ljudi iz DSS-a su na gradskom nivou u Beogradu (ono što ja znam) isto postavljani po stranačkom ključu.
Sa pozicija u javnim preduzećima su gurali svoje stranačke kolege advokate da dobijaju paušale tih istih javnih preduzeća.
Koliko Koštunica poštuje volju naroda pokazuje i to što je u najtežem vremenu potpuno pasivan, ne želeći bilo kakvu saradnju opozicije, jer eto, nije mu ponuđeno mesto premijera.
Ovo poslednje svi vešto preskačete, jer je odlika kulta ličnosti da se zanemaruje istina, a drži se neke umišljene predstave.
Na žalost svih takvih, lebdenje oko cenzusa je realnost.
Ako nas istorija nešto uči, to je da je ujedinjenje opozicije jedini put do pobede.
DSS je sam izašao na gradske izbore u Beogradu 1996. (oni pokradeni izbori zbog kojih je bio zimski protest), jer su mislili da mogu sami. Dobili su jednog ili tri odbornika od 120.
I Vuk Drašković je tražio pola mandata DOS-a pod izgovorom da ne može Rols Rojs da dobije isto koliko i Fića. Vreme je pokazalo koliko su pogrešili.
Ovu vlast će da sruši ili ujedinjena opozicija ili socijalni nemiri. Ko se bude držao po strani doživeće sudbinu SPO-a.
Što se komentatora tiče, prosto mi je čudno koliko DSS-ovi simpatizeri svojim stilom i odgovorima potvrđuju ono što sam napisao.
1.Znate svi šta narod kaže po pitanju poštenja i skraćenja - primenite to i na one koji optužuju Koštunicu - možete poći i od sebe
2.Nisu ostali bezgrešni, ali Koštunica jeste doveo DOS na vlast - sa Vama se ne bi složili ni DS ni LDP ni ceo DOS a ni SPO,a bogami ni SPS ni SRS -po jednima SVI su podjednako zaslužni a po drugima DOS su doveli strani plaćenici
3.Koštuničine četiri godine kao premijer su obeležene istim izručenjima Hagu i privatizacijama kao i za vreme vlasti ostalih članova DOS-a.
Da,izručenjima kao i za vreme vladavine SPSa i SRSa, sadašnje SNSa, samo bez zakonske regulative koja je uključivala pomoć optuženicima i njihovim porodicama.
Saradnju sa Hagom i ispunjenje uslova za članstvo u EU obećava i bivši potredsednik vlade Nikolić i bivši ministar informacija(kad je donešen prvi Zakon o informisanju) Vučić
4.Ovu vlast će da sruši ili ujedinjena opozicija ili socijalni nemiri -to su mislili i 2000te, ujedinili se protiv vašeg starog-novog Tome(između ostalih), pa šta bi - greška ili ne??
Svi koji optužuju Koštunicu, gori su od njega, a bolji u samoreklamiranju, optužbama i manipulacijama koje uspevaju kod većine glasača, ali na mene ne deleju.
Ja nemam ništa protiv što Dejan veruje Nikoliću i Vučiću!
Ne smeta mi i da ih povede kući, što se kaže.
Da, ideja nije loša!
Neka razgovaraju.
Jeste, veliki broj glasača nije uslov i garancija napretka. Ovde je u pitanju to što znamo svi da nas ova vlast vodi katastrofalno. Ako je tako, onda je treba što pre smeniti.
DSS i SRS imaju oko 5% do 10% glasača.
Nešto Vam valjda govori što u ovako teškoj krizi narod nije pokazao veće poverenje onome što Vi smatrate jedinom opozicijom.
Legitimno je sredstvo političke borbe i da tvrdite da SNS nije prava opozicija, da su se okrenuli 180 stepeni, da su ih stvorili ambasadori, vladajuće stranke, Bilderberg grupa, Trilateralna komisija.
Što se mene tiče možete da tvrdite i da su ih stvorili vanzemaljci, briga me.
Samo šta god da tvrdite, ustvari vi više aludirate, zbog jedinstvenog odsustva odlučnosti (čak i da otvoreno napadnete protivnika), znajte da to neće vama da podigne rejting.
Vladajuća koalicija u javnosti nastupa kao monolitna celina. Na sledeće izbore će izaći svi zajedno, bez razmišljanja.
Dotle će ovde da se kritikuju Nikolić i Vučić.
1.Po pitanju poštenja, jedini koji se busaju u svoja pravdoljubiva prsa su ljudi iz DSS-a, niko drugi o tome ne priča, iako su svi na vlasti isto radili.
Ja nemam ni razloga da pričam o svom poštenju, niti sam o njemu pričao. Moj privatni život, moja stvar.
2. Da li danas lažu o tome nije bitno. U vreme kada se birao protivkandidat Miloševiću, pokazalo se da jedino Koštunica ima šanse da ga pobedi. Ovo ostalo su bile sve kombi stranke, a neću iz pijeteta da se upuštam dalje, ali pok. Đinđića za života nije bio mnogo omiljen.
3. Da li je sin jednog generala dobio novu Škodu jer mu je otac otišao u Hag nije bitno. Da li se Koštunica smeškao poput ovih danas haškim tužiocima ili je bio ozbiljan isto nije bitno, važno je da je ispunio očekivanja Del Ponteove.
4. Najbolje je onda da zadržimo ovu vlast, jer ne možemo da proniknemo u budućnost, da li će biti dobri.
Preskačete divnu saradnju DSS i DS u Beogradu recimo, ne uklapa Vam se u priču. Koliko se poštenjačina tu okoristilo
Ja podjednako ne želim ni DS, LDP, G17+,a ni SNS, SRS, SPS, SPO na vlasti, ali biće onako kakvi budu rezultati izbora, kad ih bude.
Jednom (2000te) moj glas je otišao PROTIV vlasti za ujedinjenu opoziciju i nikad više, od tada glasam ZA svoje stavove.
Ovim se odjavljujem iz ove diskusije jer ste samo potvdili moje navode iz prvog komentara.
Ne ubeđujem ja Vas ništa. Već sam napisao da ako je SNS makar i kozmetička promena, pristajem i na to.
Kod nas je višestranačje pitanje manjeg zla, a ne apsolutne vrline.
Ono što mnoge ovde iritira je pozivanje na neke očigledne stvari.
2000. samo malo dete nije znalo da se u Budimpešti organizuju razni "kursevi demokratije", otpor je bio u punom zamahu.
U čvrsto kontrolisanoj privredi sredstva za rad su mogla samo spolja da dođu.
Čovek sad pristane da stane na čelo takve bratije i svojim moralnim autoritetom ih dovede na vlast.
Bez Koštunice ne bi ni bio svrgnut Milošević.
Koštunica je apsolutno morao da zna sve detalje toga s kim se uhvatio u kolo. Nije bio neobavešten.
Ako smatrate da je ovo odraz moje malicioznosti prema Koštunici, neka Vam bude.
Samo sam postavio logično pitanje, ako je bez pitanja i uslova stao na čelo petooktobarske družine, šta mu to danas toliko smeta kod SNS-a?
Moj jedini logični odgovor je da mu smeta što mu se nudi učešće u vlasti srazmerno rezultatu izbora (čitaj: ništa od premijerskog mesta).
Od mene toliko, dosta je bilo, dokaz da sam pogodio suštinu je ova salva nazovi kritičkih komenatara.
Dejane, nije bez pitanja i uslova stao na čelo DOS-a! On je napustio DOS onda kada ovaj odustao od uslova! To zna i svaki "vrabac na grani". Čemu ta uporna igra "žmurke" i zamena teza?
A 2010 godine samo malo dete ne zna odakle novac SNSu,veruje da od članarine kupuje kožni nameštaj i finansira stranku, i da ne zaboravim naprasnu
ljubav sa svim medijima.
Pa nije neobavešten kao 2000te i zna više od male dece...
Ko je pre dve godine kao premijer raspisao izbore na početku svog mandata- Koštunica ili ????
Loš ste advokat SNSa.